![[Rezensiert] Der 1. Patient: Justiz-Krimi | SPIEGEL Bestseller (Florian Schwiecker) Zusammengefasst.](https://episodes.castos.com/660078c6833215-59505987/images/2577498/c1a-085k3-kp5k51n6cx8p-oamzzp.jpg)
Show Notes
Der 1. Patient: Justiz-Krimi | SPIEGEL Bestseller (Florian Schwiecker)
- Amazon Germany Store: https://www.amazon.de/dp/3426446235?tag=9natreegerman-21
- Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/Der-1-Patient%3A-Justiz-Krimi-%7C-SPIEGEL-Bestseller-Florian-Schwiecker.html
- Apple Books: https://books.apple.com/us/audiobook/der-zweite-verd%C3%A4chtige-justiz-krimi-eberhardt-jarmer/id1798996392?itsct=books_box_link&itscg=30200&ls=1&at=1001l3bAw&ct=9natree
- eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Der+1+Patient+Justiz+Krimi+SPIEGEL+Bestseller+Florian+Schwiecker+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1
- Weiterlesen: https://german.9natree.com/read/3426446235/
#FahrlässigeTötung #MedizinischeKI #Behandlungsfehler #RechtsmedizinischeObduktion #HaftungvonKIEntwicklern #Der1Patient
Der 1. Patient ist der vierte Band der Berliner Justizkrimi-Reihe Eberhardt und Jarmer ermitteln, verfasst von Florian Schwiecker und Michael Tsokos. Im Zentrum steht der Tod eines Patienten nach einer als Routine geplanten Operation. Die Chefärztin Dr. Sasha Müller wird wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, nachdem die Obduktion auf einen Behandlungsfehler hindeutet. Der Fall erhält jedoch eine zusätzliche, gegenwartsnahe Dimension: Bei der Operationsplanung kam ein KI-System zum Einsatz. Strafverteidiger Rocco Eberhardt muss daher nicht nur die individuelle Sorgfalt seiner Mandantin prüfen, sondern auch die Rolle der technischen Empfehlung und möglicher Entwicklerverantwortung einordnen. Rechtsmediziner Justus Jarmer liefert dabei die forensische Grundlage, auf der die juristische Auseinandersetzung aufbaut. Der Roman verbindet Krimispannung mit Fragen des Medizinrechts, der forensischen Befundauswertung und der Haftung bei digital unterstützten Entscheidungen. Sein Zweck liegt weniger in einer technischen Einführung als in der dramatischen Zuspitzung eines realen gesellschaftlichen Konflikts: Wie bleibt Verantwortung zurechenbar, wenn Menschen medizinische Entscheidungen mit algorithmischer Unterstützung treffen?
- Amazon Germany Store: https://www.amazon.de/dp/3426446235?tag=9natreegerman-21
- Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/Der-1-Patient%3A-Justiz-Krimi-%7C-SPIEGEL-Bestseller-Florian-Schwiecker.html
- Apple Books: https://books.apple.com/us/audiobook/der-zweite-verd%C3%A4chtige-justiz-krimi-eberhardt-jarmer/id1798996392?itsct=books_box_link&itscg=30200&ls=1&at=1001l3bAw&ct=9natree
- eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Der+1+Patient+Justiz+Krimi+SPIEGEL+Bestseller+Florian+Schwiecker+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1
- Weiterlesen: https://german.9natree.com/read/3426446235/
#FahrlässigeTötung #MedizinischeKI #Behandlungsfehler #RechtsmedizinischeObduktion #HaftungvonKIEntwicklern #Der1Patient
Der 1. Patient ist der vierte Band der Berliner Justizkrimi-Reihe Eberhardt und Jarmer ermitteln, verfasst von Florian Schwiecker und Michael Tsokos. Im Zentrum steht der Tod eines Patienten nach einer als Routine geplanten Operation. Die Chefärztin Dr. Sasha Müller wird wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, nachdem die Obduktion auf einen Behandlungsfehler hindeutet. Der Fall erhält jedoch eine zusätzliche, gegenwartsnahe Dimension: Bei der Operationsplanung kam ein KI-System zum Einsatz. Strafverteidiger Rocco Eberhardt muss daher nicht nur die individuelle Sorgfalt seiner Mandantin prüfen, sondern auch die Rolle der technischen Empfehlung und möglicher Entwicklerverantwortung einordnen. Rechtsmediziner Justus Jarmer liefert dabei die forensische Grundlage, auf der die juristische Auseinandersetzung aufbaut. Der Roman verbindet Krimispannung mit Fragen des Medizinrechts, der forensischen Befundauswertung und der Haftung bei digital unterstützten Entscheidungen. Sein Zweck liegt weniger in einer technischen Einführung als in der dramatischen Zuspitzung eines realen gesellschaftlichen Konflikts: Wie bleibt Verantwortung zurechenbar, wenn Menschen medizinische Entscheidungen mit algorithmischer Unterstützung treffen?
